Interdits alimentaires: Les juifs se sont ils interdit certains aliments ou bien ont ils été puni? choisissez le verset qui vous arrange  ;)

16:118: A ceux qui pratiquent le Judaïsme, Nous avons interdit ce que Nous t'avons énuméré tout à l'heure [ce que nous avons interdit aux musulmans]. Nous ne les avons point lésés: ce sont eux qui se sont lésés eux-mêmes.

6:146: A ceux qui pratiquent le Judaïsme, Nous avons déclaré illicite toute bête à ongles. Des bovins et des ovins, Nous avons pour eux, déclaré illicites les graisses, sauf celle que porte leur dos et leurs entrailles ou ce qui est mêlé aux os. Cette interdiction est la "récompense" de leur rébellion.

--Message edité par Aksil le 2005-10-27 02:21:09--

Une contradiction spectaculaire: ce que le Coran dit de la Thora et de l'Evangile.

Les Musulmans disent souvent que l'Evangile et la Thora sont falsifiés. Pourtant, d'après le Coran, ces deux livres, du temps de Mohammed n'étaient pas falsifiés, mais la parole de Dieu authentique. Or les versions actuelles reposent sur des manuscrïpts antérieurs à Momo ce qui exclut une falsification entre l'époque du "prophète" et la notre. Donc le Coran prétend que l'Evangile et la Thora sont la parole de Dieu authentique (et sur ce point il se trompe), pour finalement contredire ces deux livres. En conséquence le Coran ne peut pas être la parole de Dieu.


http://www.anti-religion.net/coran_bible.htm

Pour information le Coran a abrogé les autres livres saints (donc depuis l'arrivée du saint Coran tous les autres livres, thoras, evangiles, etc... sont nuls mais les musulmans les reconnaissent et en aucun cas les renient on ne peut pas suivre ces livres car il y a un peu trop de remaniement de l'homme dans ces livres). Et si tu crois que le Coran n'est pas la parole de Dieu libre à toi, Dieu t'a accordé la liberté de penser, utilise la comme tu le souhaite et ca ne sera à jamais que ta pensée...heureusement

Je reprends la phrase: "on ne peut pas suivre ces livres car il y a un peu trop de remaniement de l'homme dans ces livres".


Cela contredit le Coran. D'après le Coran il est clair que la Thora et l'Evangile n'étaient pas falsifiés, mais authentiques du temps de Mohammed.


Je cite quelques versets:

Coran 10:94: "Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t'est venue de ton Seigneur : ne sois donc point de ceux qui doutent."

Coran 2:91: "Et quand on leur dit : “Croyez à ce qu'Allah a fait descendre”, ils disent : “Nous croyons à ce qu'on a fait descendre à nous”. Et ils rejettent le reste, alors qu'il est la vérité confirmant ce qu'il y avait déjà avec eux. - Dis : “Pourquoi donc avez-vous tué auparavant les prophètes d'Allah, si vous étiez croyants ? ”."

Coran 5:68: "Dis : “ô gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l'évangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur.” .” Et certes, ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d'entre eux en rébellion et en mécréance. Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants."

Pour plus d'info, lire mon article: http://www.anti-religion.net/coran_bible.htm .

Il y a aussi un défi en ligne fait par des chrétiens. Il s'agit de trouver le moindre verset du Coran qui dit que du temps de Mohammed la Thora et l'Evangile étaient falsifiés: http://facealislam.free.fr/etudecoran_defi.html . Personne n'a réussi jusqu'à présent. Normal, car le Coran dit exactement le contraire.


Si le Coran a raison, alors la Thora et l'Evangile n'étaient pas falsifiés du temps de Mohammed. Or les versions actuelles de ces livres reposent sur des manuscrïpts antérieurs à Mohammed de plusieurs siècles, ce qui exclue une falsification après Mohammed. Donc si le Coran a raison, la Thora et l'Evangile actuels sont authentiques. Mais il y a un gros problème: le Coran contredit ces livres! Quelle conclusion s'impose? En 2003 je faisais des recherches sur l'islam dans le but de me convertir si ce livre avait été la vérité. C'est des erreurs comme celle-là qui m'ont amené à conclure que le Coran n'était pas la parole de Dieu.

Les premiers savants musulmans étaient très embêtés face à cette grave erreur du Coran. Sais-tu comment Al Ghazali a "résolu" le problème? Selon lui, l'Evangile et la Thora étaient bien les vrais, conformément à ce que le Coran dit. Donc les 4 évangiles canoniques sont bien la parole de Dieu authentique, selon lui. Mais, par exemple, lorsqu'il est dit que Jésus a été crucifié (à 4 reprises) et que c'est bien présenté clairement comme évènement historique (un des plus importants d'ailleurs), et bien selon lui ça a un sens métaphorique et il n'est pas dit que Jésus a été crucifié. Autrement dit, Al Ghazali se retrouve dans une impasse. La seule conclusion qui aurait du s'imposer à son esprit est que l'islam n'est pas la vérité. Mais comme pour différentes raisons il voulait absolument croire, il s'est satisfait d'une explication impossible.


Son erreur était de vouloir croire que l'islam est la vérité, quelles que soient les preuves qui vont dans le sens contraire. Il avait fait la conclusion avant de faire la démonstration. La vérité ne l'intéressait pas. Et sa religion l'obligeait à croire quoi qu'il arrive. Si un musulman a des doutes il doit penser à autre chose et croire. S'il trouve des éléments qui remettent en question sa foi il prend ça pour une tentation de Satan. C'est le problème des religions exclusives (comme l'islam ou encore le christianisme) qui menacent d'enfer éternel si l'on n'est pas sûr à 100% que l'histoire qu'on nous a racontée est la vérité. La foi obligatoire pour échapper à l'enfer empêche de réfléchir de manière sincère. J'étais comme ça moi-même dans le passé, lorsque j'étais chrétien.

Pour connaître le Coran, il faut et il suffit de savoir qui sont les "al mouchrikînes", en français les associateurs, c'est à dire les chrétiens qui associent à Allah Jésus et Marie, crime impardonnable dans l'Islam (shirk)
Donc, R-V. sue le site de l'UOIF, membre du CFCM
http://www.uoif-online.com/
Cliquez sur le Saint Coran
cherchez : associateurs - mécréants - infidèles
Bonne et saine lecture du Saint Coran

à écouter avec qques regrets concernant le journaliste qui interrompt Mme Delcambre pour ne rien dire d'intelligent, au contraire.
L'exposé sur la sourate 97 est remarquable.

j'ai oublié le lien, excuse!

Entretien de Madame Anne-Marie Delcambre au sujet des découvertes du savant Christoph Luxenberg sur l'islam!!!!

http://d1541037.u50.infinology.net/files/free/RocKIK_AnneMarieDelcambre_060602.mp3

vous pouvez chercher sur google
christoph luxenberg
anne marie delcambre

Bonne audition

http://www.abbe-carmignac.org/index.html

Je vous recommande chaleureusement cette association Jean Carmignac.

Elle s'adresse autant aux chrétiens qu'aux non-chrétiens, étant donné que la culture religieuse sous l'égide de notre République laïque, anti-chrétienne, n'existe pas.
Cela vous évitera d'acheter les nuémros de la revue.

Bonne et sainte et saine lecture.

Salut j'ai survolé à peu près tout le site vos critique sur le coran m'ont étonné j'ai été vraiment déçu. J'ai déja etudié le Coran il n'y a pas de contradiction tous simplement vous n'avez pas réussi à comprendre le msg du coran .Je suis désolé pour votre manque de perspicacité. Mais merci encore j'ai bien rigolé,ma soeur de 5 ans pense mieux que vous.

Et le judaisme!!! vous en pensez quoi ?

Et le Bouddhisme!!!!!!!!!
l'athéisme!!!!!!!!

Le but que vous vous etes fixé me laisse pantois.Humaniser le coran rien que ça.Moi je considère que derriere ce but tout est dit, il ne s'agit de l'humaniser mais de l'incendier.La question qui taraude vos pauvres cervelles est d'abord de se poser la question essentielle pourquoi le Christanisme est venu après le judaisme et cela semble pour beaucoup acceptable et cela ne l'est plus pour l'Islam.

Citation :

météo  a dit : Une contradiction spectaculaire: ce que le Coran dit de la Thora et de l'Evangile. Les Musulmans disent souvent que l'Evangile et la Thora sont falsifiés. Pourtant, d'après le Coran, ces deux livres, du temps de Mohammed n'étaient pas falsifiés, mais la parole de Dieu authentique. Or les versions actuelles reposent sur des manuscrïpts antérieurs à Momo ce qui exclut une falsification entre l'époque du "prophète" et la notre. Donc le Coran prétend que l'Evangile et la Thora sont la parole de Dieu authentique (et sur ce point il se trompe), pour finalement contredire ces deux livres. En conséquence le Coran ne peut pas être la parole de Dieu. La seule chose qui transparait de vos propos c'est votre ignorance. Les deux livres autemps du pro^phète étaient déja falsifiés sinon la venue de muhammad (saw) n'a pas de raison d'etre, puisque c'est pour cela que le coran a été envoyé et que ce livre sera le dernier. Le Coran est infalsifiable et ce n'est pas moi qui le dit mais ous les théologiens et scientifiques qui se sont penchés et qui s'y sont essayés.Effectivement dans ces livres aujourd'hui il est impossible de discerné le divin de l'humain. L'histoire nous raconte notamment pour le peuple juif qu'a un moment un personnage, Nabuchodonosor, a cherché a exterminé le peuple juif ainsi que son livre, pour se faire il a effectivement liquidé une bonne partie de ceux qui connaissaient le livre par coeur de manière a ce que plus personne ne puissent le retranscrire. De ce peuple il restait une majorité de femme et des très jeune qui ne connaissaient que quelques bribes de ce qu'était le message originel. N'ayant plus d'homme mures parmis eux c'est aussi pour cela que ce sont les femmes qui donnent la religion. Lorsue le peuple juif oulu reconstruire son livre il se servit des quelques passage appris par coeur et le reste est un récit historique qui est sans doute véridique mais qui ne represente plus a parole de Dieu. Pour ce qui est des chrétiens nous savons que la bible à été ecrite sur une periode de plusieurs siècles, qu'elle a ete révsée, que des textes ont ete ajouté puis retiré mais la encore une fois ce n'est pas moi qui l'affirme mais l'avertissement cité en debut de la "bible de jerusalem". Jesus na reçu aucun livre du temps de son passage il devait seulement délivré un message oral. De plus pourquoi n'y a t-il pas d'évangile selon Jesus? En in je terminerai en disant que lemessage de la Bible renferme des témoignage des apotres, des livres historiques qui ne sont donc pas La parole d'Allah! N'oublions pas que le Coran fut transmis du vivant du prophète et qu'il est infalsifiable car il est protégé par un code numérque qu'aucune intellignece humaine n'aurait pu concevoir . Vous pouvez le vérifier sur le net en évoquant le chiffre 19 dans le Coran. Sur ce renseignez vous sur ce que je viens de vous écrire et vous constaterez par vous meme. Bonne chance dans votre quete et que Dieu (loué soit son nom) vous guide. http://www.anti-religion.net/coran_bible.htm

Citation :

Mokhtar1952  a dit : Le but que vous vous etes fixé me laisse pantois.Humaniser le coran rien que ça.Moi je considère que derriere ce but tout est dit, il ne s'agit de l'humaniser mais de l'incendier.La question qui taraude vos pauvres cervelles est d'abord de se poser la question essentielle pourquoi le Christanisme est venu après le judaisme et cela semble pour beaucoup acceptable et cela ne l'est plus pour l'Islam.

SALAMOUALEYKUM JE suis entierement d'accord et je crois qu'ils se trompent de combat car le Coran a ete envoyé pour humaniser l'homme c'est donc bien par la qu'il faudrait commencé. Car c'est la main de l'homme qui verse le sang et son esprit qui corromp. Ils rejettent toute la faute sur Allah, mais ils oublient qu'a la difference des animaux qui agissent d'instinct ils ont la facultés de choisir et de raisonner donc lorsqu'ils font le mal c'est en pleineconnaissance de cause.